2009年11月25日星期三

民主黨應黨政分家

http://www.garyfan.org/commentary/articles/article_20041018.htm

民主黨應黨政分家
刊於2004-10-18《蘋果日報》 論壇版

民主黨經歷今次立法會選舉的失利後,由立法會第一大黨淪為第三大黨,被民建聯和自由黨追過了頭。溫和中產的四十五條關注組、激進基層的鄭經翰和梁國雄相繼崛起後,民主黨這個老牌民主派大黨的支持度下滑,第二梯隊在選舉中全軍盡墨,黨內的政治光譜亦不斷收窄。

面對內憂外患,民主黨必須痛定思痛,大刀闊斧進行改革,才能避免繼續萎縮,才有望繼續在香港民主運動發展的歷史進程中,扮演舉足輕重的角色。在現行的兩級議會政治制及比例代表選舉謍蚺U,可供主攻直選的民主黨派擴張的空間實在有限,缺乏資源和議會議席令有志全職參政的人舉步為艱,長遠而言,不利香港政治人才的培養。但民主黨仍可透過政黨自我改造,令後繼有序,方法是「黨政分家」。

現時民主黨的運作模式乃由立法會黨團主導,凌駕中央黨部。黨內資源向議會事務嚴重傾斜、黨的領導層權力高度集中,黨內精英均以進佔立法會議席為首務,擠進立法會後便為爭取連任鋪路,奔走於地區工作和議會事務之間。漸漸對黨務束之高閣,黨的長遠發展和規劃便乏人問津。

「黨政分家」是要求民主黨立法會集中處理議會工作,中央黨部職位則由沒有立法會議議席的黨員負責,推動黨務,突破民主黨對議會政治的依賴,擺脫選票功利主義,開拓議會外更寬廣的政治空間。「黨政分家」後的新中央黨部的戰略工作重點有三:

一、思考及提出較全面及前瞻性的政策倡議,如小班教學、醫療融資、可持續發展等政策;聯繫及聆聽各界人士、包括專家學者和民間團體的意見。新中央黨部要減少受制於議會議程而作出的短期行為,消除民主黨和各界精英及民間團體的疏離感。

二、改革民主黨基層組織工作,為地區支部建立外圍聯盟和組織提供技術支援。新中央黨部需要提升現任區議員和具潛質黨員的問政質素,增撥資源,提供有系統的培訓;更要加強黨內監察,整頓黨內資產管理和議員利益申報制度;亦要重新檢視「黨辦企業」的可行性。

三、由第二梯隊組成的新中央黨部,必須好好把握「黨政分家」後的機遇,深刻思索黨的發展願景,隨後切實推動改革,向黨員展示魄力和領導才能。第二梯隊亦需廣交朋友,與民間團體合縱連橫,推動議題取向的運動,向市民展示成熟的政治技巧和問政水平。

「黨政分家」涉及政黨內資源的重新分配,並要求現領導層下放權力,影響深遠,對任何一個政黨均是重大改變。筆者加入民主黨已有七年,眼見民主黨近年發展停滯不前,悲痛莫名之餘,大膽提出改革建議,刺激民主黨人的思考,希望改革建議不會被誤解為奪權的手段,而重蹈數年前主流派和少壯派爭拗的覆轍,如足願矣!

2 条评论:

pingjinn 说...

(网上资料)

现在,在行政和人事治理上,党政各有一套人马,不但造成行政资源的巨大浪费,而且还造成行政效率不高,决策欠科学,滋生官僚腐败等等。真正意义上的党政分家,就是要做到:党这一块,只管党务和政治方向,其他所有事务交给政府去处理。

也就是说,国家目前的党务机构只保留组织部治理党员,各行政机关内的书记只监督政务执行情况,不再插手政务。

同时规定行政官员、公检法、军队人员不得进入行政机关党委、人大、政协任职或兼职,也不得在上述机构内互相兼职或任职。

行政机关和事业单位主要官员由人民代表大会直接选举产生,不再由组织部考察任命;所有党政机关普通人员,一律通过公开招聘任职。

行政机关和事业机关进行简并,简并后的行政事业机关只执行行政事务治理职能,不再插手经济事务;人大只执行法律法规监督和行政官员选举任命职能;政协负责重大事项考察和政务监督职能。

pingjinn 说...

党政合一与党政分家,各有什么利弊?

http://zhidao.baidu.com/question/114730764.html

党政分开体现了民主政治。它的不足在于不利于统筹管理。
党政合一,则是便于实施政策。但它在一定程度上是权力集中。

党政一体化的利弊

http://zhidao.baidu.com/question/94615000.html?fr=qrl&cid=973&index=1&fr2=query

实行什么样的执政制度和执政党都是各国国情决定的。

中国就必须要一个统一的领导才能一致对外,才能把拳头捏紧!国民党为什么会失败就是因为中央和地方各自为政,都保存自己的是实力谁也不想去真的拼搏。

以前包括现在中国很多地方都还是比较滞后的,特别是人民的文化水平和思想觉悟达不到多党执政那种要求,如果每天都为以部法律的颁布去吵来吵去,现代化建设还能进行吗?不过一党专政有个缺点就是贪污的只要上面不管下面是管不了的。